全部
  • 法治天地
  • (18)

中国的官员,谁在害怕“公民代理人”?

作者:洪柏祥 春节期间,一个网友给我发来了一个江苏省泰州市中级人民法院的司法红头文件,打开一看,原来是2019年10月22日,江苏省泰州市中级人民法院发布的一个红头文件,名称是《关于在诉讼活动中进一步规范委托代理行为的通知》(泰中法电[2019]153号)。 从这个红头文件的标题就能知道是一个非法制定的“法律”。其中的内容则更是一副“我是法痞我为王”的气概,其第一条规定“诉讼代理人或者辯护人依法不应向委托人收取报酬。”、...

  • 84
  • 0
  • 5
  • 0
2020.04.14 16:37

关于废止《最高人民法院关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的答复》的建议

关于废止《最高人民法院关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的答复》([2010]民一他字第16号)的建议最高人民法院: 我叫洪柏祥,是一个农民。我一向崇尚法律。今天给贵院写建议信的原因在于全国各地法院对于公民代理合同中给付报酬约定案件作出的判决有违“以法律为准绳”的司法原则,为监督人民法院严格依法裁判,特给贵院写了本建议信。 先来看一个关于公民代理合同中给付报酬约定案件的判例: 在“徐超群与尚玉忠法律服务合...

  • 1427
  • 0
  • 27
  • 0
2020.02.27 17:06

@所有违法商家们,别把“职业打假人”当违法的挡箭牌!

作者:洪柏祥 现实中,总会有不少商家会出现违法行为,如:虚假宣传、假冒产品、违法添加……等等。在这些违法商家中,有些是出于无意,有些则是出于有意而为的。面对商家的违法行为,无论其是有意、还是无意,消费者也好,执法机关也好,只要商家能够认识到自己的违法性质和给社会带来的后果,消费者及执法人员都愿意给予谅解,从轻处理。但问题在于,现在不少违法商家在自己的违法行为被发现而遭到索赔、投诉、举报时,竟然不是勇...

  • 37
  • 0
  • 0
  • 0
2019.12.10 16:29

对最高人民法院《关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿)的意见和建议。

对最高人民法院《关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿)的意见和建议。首先要衷心感谢最高人民法院倾听民意的亲民态度。对于贵院的《关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(征求意见稿),现我提出如下意见: 1,对《意见稿》第一条【首负责任制的范围】的内容,我个人赞同【方案一】。 2,我对于《意见稿》的其他条款表示赞同。3,希望再增加三条内容:第十七条【消费者的适用范...

  • 36
  • 0
  • 0
  • 0
2019.11.11 21:24

驳最高法院肖峰法官《讲真,当事人所在单位、社区可推荐任何公民代理案件?》一文

作者:洪柏祥 昨天在网络上看到一篇最高法院肖峰法官写得《讲真,当事人所在单位、社区可推荐任何公民代理案件?》文章。文章中,肖法官用了不少心思写下了一大篇内容。肖法官的意思无非就是说:“诉讼(俗称“打官司”)中的当事人(即:原告或者被告、第三人)所在的单位或者社区,不能推荐当事人社区以外的公民担任诉讼代理人。” 本作者也兼有代理诉讼的劳动,但对于肖法官的观点持很大怀疑,现一一反驳出来,供各位有识之士评论...

  • 90
  • 2
  • 0
  • 0
2019.11.09 21:52

面对公司的口头辞退,打工者该如何收集证据?

作者:洪先生打工者(包括本作者)在打工的时候,通常都会遇到公司/工厂的老板或者管理干部辞退员工,没有书面的材料,就只是一句“明天你不用来上班了”。然后将员工的工资结算到当天为止(有些则是不结算工资,要员工下个月发工资时再来领取),没有任何补偿金。这种辞退方式在很多人(特别是老板或者管理干部)的眼中,好像是没毛病,但实际上是违法的!因为按照〈劳动合同法〉的相关规定,这属于公司单方面解除劳动合同,应当支...

  • 36
  • 0
  • 0
  • 0
2019.09.17 09:48

“职业索赔人”不是商家违法的挡箭牌!

作者:洪白祥 2019年8月3日 7月31日《中国消费者报》发了一篇标题夸张的《法院一天公布12份终审判决,全部改判职业索赔人败诉》文章,称北京市第三中级人民法院公布的12份终审判决书。这12份终审判决书事由均为消费者在超市买到过期或无生产日期食品后主张1千元保底赔偿。这12份终审判决书中的原告均被认定为“职业索赔人”,一审法院均判决“职业索赔人”胜诉,但二审法院(即,北京市第三中级人民法院)均判撤销一审判决,驳回“职业...

  • 34
  • 0
  • 0
  • 0
2019.08.03 18:36

人民法院案例选:公民个人代理诉讼案件应该收费!

人民法院案例选(2015年第4辑):公民有偿代理诉讼的处理 刘海江诉尹婷诉讼仲裁代理合同纠纷案关键词:公民代理 有偿诉讼代理合同【裁判要点】 未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同,人民法院不予保护;但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用,人民法院可以根据当事人的请求给予支持。【案件索引】 一审:北京市海淀区人民法院(2014)海民(商)初字第20277号(2014年8月12日) 二审:北京市第一...

  • 322
  • 0
  • 1
  • 0
2019.07.24 10:36

又现法痞鼓吹“公民代理诉讼案件不能收费”的廖论

洪先生2019年6月18日 “公民代理诉讼案件能不能收费”这个问题,曾经在2012年修改后的《民事诉讼法》出台前后,在中国法治论坛等网络上进行了相当长一段时间的争论。到2014年后渐渐停息。今年来这几个月时间内,又见沉渣泛起,这不,上个月我刚针对这类法痞的文章《公民诉讼代理人可否跨社区代理案件》进行了驳斥,日前,又有网友将名为《公民作为诉讼代理人收费合法吗?》、《高法判例:公民代理合同中给付报酬约定的效力问题》的...

  • 74
  • 2
  • 1
  • 0
2019.06.18 14:23

女快递员给“张芒果”下跪背后的人性和法制观念

洪先生 2019年6月17日 近来,被称为“史上最强派出所证明”在网络热转,这张《证明》落款单位为山东省广饶县稻庄派出所,由民警“王海港”签名。 事件的起因是,张某某的母亲参加网上活动获赠了四个芒果,商家通过圆通快递给张某某的母亲邮寄了该赠品。张某某签收快递时发现包裹破损且芒果损失了一个。于是张某某拒收快递,并投诉了圆通公司。经圆通快递公司协调,快递员聂某某自费购买一箱芒果赔偿张某某。张某某同意此解决方案,但...

  • 198
  • 1
  • 4
  • 0
2019.06.17 10:30